两岸统一态度调研

1. 调研背景、目的与意义

1.1 调研背景

2020年注定是不平凡的一年。国际上，新冠肺炎以极强的传播性席卷全球，成为世界范围的一只“黑天鹅”，至今仍在世界范围内肆虐；中美冲突之火已经全面燃起，如同病毒一般从贸易扩散至政治、军事、科技等关键领域，两国关系不确定和消极因素不断增加；台湾地区前领导人、“台独教父”李登辉逝世，给本就不平静的两岸关系平添新的变数。

两岸议题一直是我国实现民族复兴和国家统一历史进程中不可或缺的关键议题，在我国处于新时代新的历史方位和国际环境的条件下，由于国际形势的变化和我国综合实力尤其是军事实力的增强，使得两岸相关问题尤其是统一问题越来越被广大民众重视，时常成为舆论焦点。考虑到近年来我国民众关心国家大事、参政议政的意识不断提高，公共舆论对两岸关系的影响大大加强，学术界和政府越发重视民众舆情。

1.2 调研目的与意义

本调研希望通过问卷调查对**大学在校学生对两岸相关问题的态度进行调查研究，以相对准确地了解高校青年在海峡两岸关系方面的舆情动向。

在广大积极参政议政的民众中，高校青年作为成年不久，即将开始为社会服务的群体，对各种热点问题敏感度较强，他们的声音在一定程度上代表了中国未来的声音。了解高校青年在海峡两岸关系方面的舆情动向，不仅能为两岸相关问题学术研究提供数据支撑，还有可能为对台部门制定决策提供一定的依据和参考。

2. 调研基本情况

2.1 调研总体规划

本调研分为两部分，第一部分为问卷调查，以纸质问卷的形式面向**大学在校学生（包括本科生、硕士生及博士生）发放；第二部分为一对一访谈，通过面对面访谈、语言通话、网络连线等方式与在校学生展开对话。

本调研还在第一手资料————问卷与访谈记录的基础上适当参考引用已有研究成果做引证与延伸。

2.2 调研问卷设计与样本概况

调查问卷的设计方面，考虑到问卷发放与数据统计的难易程度，最终确定了问卷题型全部为选择题，分5部分，共13题。其中，1-2题为基本信息，3-4题考察填写者对台湾基本情况的认知和关注度，5-7题考查对台湾问题的认知，8-10题考查美国在两岸问题中扮演的角色及其影响，10-13题考查对两岸统一的认识与期望。除3、10、12题为多选题之外均为单选题（部分题目设置了“其他”并填空的选项）。

问卷于2020年7月29日至8月13日在**大学**和**大学**发放，共发放问卷228份，收回有效问卷214份，调查结果显示样本100%为**大学在校学生，并且主要由高年级本科生和硕士生组成，从学历上保证了样本的高代表性。

专业分布上，由于问卷发放的区域包含**，因此**相关专业的学生比例较多，但理工和文史哲类学生仍然各占约四分之一的比例：

3. 调研综合分析

3.1 台湾基本情况的认知调查分析

本问卷第3题询问受访者对台湾地区的地理、人文、经济、政治、军事等的了解程度。

两岸统一的重要基础是文化认同。虽然大陆与宝岛自古以来就保持着血脉联系，但在近百年间，毕竟遭到了列强的侵略与日本长达半个世纪的殖民，加之国民党政权在台湾的长期统治，两岸的文化交流一度接近断绝。这些因素均使两岸之间的文化联系出现了裂痕甚至断层。为了重新连接两岸的文化纽带，促进两岸文化认同，了解台湾的基本情况是基础。并且，从统一角度而言，“知己知彼，百战不殆”，了解台湾的经济政治军事体系对于谋划统一大业也有战略性的意义。

调查结果显示，绝大多数的受访者对台湾的了解是极为有限的，除了了解台湾重要城市、地理信息和领导人之外，其余均不过半数。其中，对台湾军事实力了解尤其少。综上所述，笔者认为在校大学生对台湾基本情况的了解有待提升。

3.2 台湾相关事件的关注度调查分析

本问卷第4题询问受访者对台湾相关新闻的关注程度。调查结果显示，选择“一般关心”和“不太关心”的学生达到了九成以上，说明学生对台湾相关事件的关注意欲不强，或说缺乏主动性。

笔者总结了影响关注度的因素如下：

台湾娱乐圈降温

当代年轻人关注台湾，更多关注的是其文娱行业，而非政治。相比于20世纪末期台湾歌手、演员如张雨生、郑智化、任贤齐、张惠妹等在风靡大陆的情况；中国大陆在进入21世纪之后曾经经历过一股韩流热潮，台湾娱乐圈的热度下降已初见端倪；而2020年的今天，大陆娱乐圈已经颇具体量，各种综艺节目应接不暇，已经很少见到台湾艺人的身影了。

台湾经济实力的相对降低

一般来说，一个经济高速发展的政体会得到国际社会更多的关注。20世纪90年代之后，“亚洲四小龙”之一的台湾的高速经济增长期宣告结束，其经济总量占比也从1990年初期的最高点50%降至2019年的4%左右，与中国福建省（4.23万亿元）相当。相比之下，大陆的经济发展取得了举世瞩目的成就，台湾相对于大陆在经济体量上的优势荡然无存。在这种情况下，有越来越多的年轻人将台湾视为中国普普通通的一个省，自然也就少了对它的关注。

大陆人的“台湾情结”淡化

大陆青年从小接受的教育，使他们的心中留下了“祖国的宝岛台湾”、“两岸一家亲”等美好形象，培育了“台湾情结”。然而，近几年来，大陆人的“台湾情结”正在被淡化。原因是多方面的。一方面，大陆的生活水平不断提高，与台湾的差距缩小使台湾的吸引力不断降低，大陆人不再向往对岸的美好生活；另一方面，两岸2008年实现“三通”后，两岸交流日趋频繁，一定程度上消解了大陆民众对台湾的期待；并且随着媒体信息的发达，大陆青年了解到台湾政治乱象频出、舆论存在严重的对抗情绪，使得他们对台湾地区政府、民众的印象大打折扣。

3.3 台湾问题的认知调查分析

第5-7题询问受访者台湾问题产生的根本原因、台湾问题的主要矛盾与解决台湾问题的关键。

第五题询问受访者台湾问题产生的根本原因。

台湾问题一般指的是两岸分裂分治、统一大业未能实现的问题，其产生于1949年12月7日国民党政权逃往台北，最终形成于1950年6月27日美国武力封锁台湾海峡。当时朝鲜战争爆发仅两天，美国时任总统在“6·27声明”中指出：

“共产党军队占领福摩萨（台湾），将直接威胁太平洋地区的安全以及在该地区执行合法和必要职责的美国军队。（中略）福摩萨未来地位的确定，必须等太平洋安全的恢复，对日和约的签订或经由联合国的考虑。”

自此，中国人民解放军解放台湾的进程被打断，美国以“中立化”为名扶持台湾、遏制大陆，台湾海峡的形势被美国所控制（冻结）。

以上便是台湾问题产生的基本过程，也交代了其直接原因，但究其根本原因，则有以下几种说法：

第一种说法认为地理上的分离是台湾问题产生的根本因素。这种观点认为，由于岛屿与大陆的特殊地理关系，岛屿处于大陆力量与海洋力量的包围斗争之中，此情况下，分离运动容易产生，且分离趋势的强弱取决于大陆力量与海洋力量的实力对比。这种模型适用于古今各种陆岛关系，而大陆力量、海洋力量在台湾问题中指的是大陆的综合实力与以美国为首的分裂势力。

第二种说法认为台湾国际地位的争议是台湾问题产生的根本因素。这种说法含有本末倒置的因素，因为在台湾问题产生之前，台湾已经被收回，所有权属于中华民国，其地位为省，只是蒋政权逃往台湾分治（台湾问题产生后），才伴生出台湾国际地位的争议。因此，将“国际地位之争”看做台湾问题的一部分而非产生的原因更切合逻辑。

第三种说法，也是近八成受访者选择的，认为意识形态的对立为台湾问题产生的根本原因。
从国际的角度看，1945年二战结束后，美苏对峙的局面逐渐形成，1947年杜鲁门的铁幕演说正式拉开了冷战的序幕。冷战是一场利益驱动的战争，而意识形态对立是冷战的深层次影响因素。美苏均希望中国的形势能够对两国的战略利益带来有益影响。解放战争后期，美国曾一度改变对台政策，从“弃蒋保台”至“弃蒋弃台”，完全从内战中脱身，但朝鲜战争爆发使得美国注意到台湾岛在遏制中苏势力方面的重大战略价值，由此才导致后续美军武力封锁台湾海峡，使得台湾问题最终形成；
从国内的角度看，国共两党矛盾的根源也是马克思主义思想与传统官僚资本主义思想的冲突。
因此，若将台湾问题放在冷战的语境下分析，认为意识形态的对立为台湾问题产生的根本原因不无道理。

研究问题要抓住其主要矛盾。本问卷第6题询问受访者台湾问题的主要矛盾。

关于台湾问题的主要矛盾，目前有三种说法比较流行：
第一种说法认为主要矛盾就是两岸之间的矛盾，其核心在于两岸实属不同政权之统治；
另一种说法则主张现阶段的台湾问题是中美矛盾冲突的一部分，台湾问题不仅局限于两岸，更关联到两个大国。
还有一种说法，认为台湾问题主要矛盾在于自身，具体来说就是中国大陆的综合实力，尤其是军事实力还不足以解决台湾问题，台湾岛内和美国的因素是次要的。

调查结果显示，近半数受访者认为台湾问题的主要矛盾在于中美矛盾，说明大学生普遍地将台湾问题与现在正热的中美冲突联系在一起。同时，也有三分之一的受访者认为主要矛盾在于两岸之间，五分之一认为主要矛盾在于自身。

第七题询问受访者解决台湾问题的关键。调查结果表明关键因素主要集中在两岸：有三分之二的受访者认为关键在于大陆因素，其余三分之一认为在于台湾当局的政治立场。在大陆因素中，呼声最高的为经济军事实力。四成的受访者相信解决台湾问题的钥匙在于大陆的硬实力，力量强大了，那么反对因素自然相形见绌。只要底气足，两岸统一会水到渠成。

另外，还有约四分之一的同学认为关键在于统一的政治决心。他们根据中国政治体制力量集中、执行力强的特点，认为只要破除路径依赖，下定决心，那么所有事情都会水到渠成。

值得注意的是，虽然受访者认为中美矛盾是台湾问题的主要矛盾，但认为解决问题的关键在于美国的政治立场的是少之又少的，这也反映出大学生对台湾问题属于中国内政，解决问题不能受外部势力干扰的意见。

3.4 美国对两岸问题的影响调查分析

美国自近代以来便在两岸问题中扮演着重要角色。早在19世纪时，美国便确定了面向亚洲的扩张战略，而台湾作为遏制大陆势力的前沿阵地，其重要价值从未被忽视。由于美军封锁台湾海峡使台湾问题最终形成，所以可谓美国为台湾问题的始作俑者。

1950年以来，美国持续影响台海局势。美国的台海政策在不同时期有不同表现，但其本质从未改变，即维持两岸敌对和分治。尤其是中美建交后，美国表面上承认名义上的“一中”，但实际操作则按照“两中”、“一中一台”来执行，对台湾的各种支持也更加隐蔽。

美国对台、对大陆关系与相应的一系列政策与中美矛盾密切相关。中美根本矛盾主要分为两部分，一部分是社会制度的根本对立，另一部分是国家战略（美国保持称霸全球，维持单极世界与中国谋求和平发展实现民族复兴）的冲突。由于中美国力差距在短时间内仍然存在，所以中美矛盾在短时间内不会发生颠覆性变化，但是近年来中国的崛起已经明显引起美国的警惕，其在美台关系和台海政策上将有一些变化。同时，自2016年民进党蔡英文政府上台后，两岸军事摩擦显著增加。本问卷第8-10题涉及这部分内容。

第八题要求受访者用比喻的手法形容美台关系。结果显示，近四分之三的受访者认为台湾是美国的棋子。这体现了美国以台湾制约大陆的观点，也是学术界主流意见。另有一成多的受访者认为台湾是“棋盘”，而“棋盘”意味着大陆和美国各自利用台湾试探对方，保持利益关系的权衡，这种说法也有一定道理，因为除了考虑到台湾作为美国亚太势力的缓冲区之外，也不能忽视中国大陆对于台湾战略定位的考量。

台湾甘当美国的棋子，究其原因，除美国自身的考量之外，从台湾方面来看，台湾长期寻求美国的军事庇护，且民进党台独势力期望获得美国的协助以实现独立，其相当愿意以“小弟”的姿态处理与美国的关系。但是，从长远来看，台湾这枚“棋子”的作用势必式微，美国现在正在让这颗棋子在中美博弈中发挥最大的效能，当中美实力对比彻底翻转后，因台湾并非美国核心利益，台湾必被美国所抛弃。

第九题询问受访者台海爆发军事冲突时美国采取的行动。近六成的受访者认为美国不会直接军事参与，但会给台湾方面提供相关情报，四分之一的受访者认为美国将直接参战，另有一成受访者认为美国不会以任何方式参与。

此题与上一题一脉相承，其核心在于对美国国家利益的认识。只要台湾不是美国核心利益，加之中国大陆的因素，美国在迫不得已时不会犹豫抛弃台湾。

至于四分之一样本认为美国将直接军事参与，笔者认为比例偏高，样本对当前中美军事力量和美国军事参与所带来的后果缺乏充分准确的认知。尽管中国大陆当前的综合实力总体上还不如美国，但在中美战略博弈中美国已经没有完胜的优势与把握;尽管中国大陆当前的军事实力总体上还不如美国，但中国的核打击能力可以让美国有不堪承受之重，而就在中国近海的涉台军事行动而言，中国大陆相对于美国反而胜券在握。（华夏经纬网：《唐永红：台湾正从低廉的“棋子”走向可怜的“弃子”》）。所以，美国的军事参与不会给其自身带来任何好处，并且由于美国的参与属于干涉中国内政，对中美关系的影响将是灾难性的。

第10题则设想两岸发生军事冲突的导火索，根据近一段时间台海局势中发生的一些军事摩擦和美国的动向设置选项。结果显示，高达44%的受访者认为，台北伪政权宣布独立为最可能的导火索，其次是美国在台湾的动作，如设置军事基地、进行军演等。此结果显示出台独势力给大学生留下深刻印象，但其发生的可能性是否被高估有待进一步讨论。

10b

事实上，中美台三方对于近一段时期内的台海军事摩擦均保持克制的态度，总体来说三方均在努力避免自己“开第一枪”，将摩擦升级为冲突：大陆方面一直反对美国干涉台湾事务，但也仅是通过谴责和军演表达对美台关系升温的抗议和反制；台湾方面独立意识不断增强，但又不敢下决心实现“法理台独”，努力寻求美国的庇护；美国方面也在用台海侦察等一系列行动来试探大陆的底线。台海局势陷入了“低战争欲望、高冲突风险”的矛盾境地，并且这种情况下，中美台三方的关系将不可逆地恶化。

3.5 两岸统一的认识与期望调查分析

关于两岸统一的方式，题目按照“希望”和“根据目前情况”进行分类，结果显示，绝大多数受访者是向往和平统一的，只有少数是武统派。但是，根据目前形势，则有近六成受访者认为两岸会走向武力统一。

11p

这种调查结果说明和平思想是深入人心的，并且样本意识到了台海战争所带来的严重后果，但是考虑到目前的形势，作出较现实的判断时，选择武力统一的不在少数。笔者认为，这是基于两岸现实的冷静考量，是切合实际的。依照《反国家分裂法》，中国大陆希望和平统一，但同时在台独事实发生或者和平统一无望的前提下，不放弃非和平方式及其他必要措施来阻止台湾独立。

关于台湾问题的解决，样本持乐观态度。统计结果显示，样本认为可在6至15年内解决台湾问题的占比超过四成，居于首位，更有一成半的样本认为，两岸统一可于5年内实现。总的来说，主张两岸可在2050年之前统一的占比八成以上，而2050年又是我们计划实现中华民族伟大复兴之年，可见样本乐观态度呈现显著优势。

13p

样本的乐观态度，来源于对大陆发展成果的肯定，更来源于对大陆发展前景和两岸关系发展前景的自信。

关于实现两岸统一大陆还需做的事，五个选项给出了经济、政治、军事、社会、文化五个方面的目标。结果显示，样本对于五个方面的呼声均很高（在八成左右），其中增强军事实力以85%居于首位，这突显了样本对军事实力对实现两岸统一的关键性作用，这也与第7题解决台湾问题的关键相契合。

12b

4. 结论与反思

4.1 结论

本次调研实践带来的收获颇多。

“没有调查就没有发言权”。通过问卷调查，获得了**大学学生关于两岸关系舆情的第一手资料。样本的代表性很强，因此可以针对大学生群体进行相对客观的分析。总体来说，在校学生对两岸关系有着理性的判断和较清醒的认识，某些题目上多元化倾向明显。**大学作为一所综合性的、面向国际的高等学府，学生对两岸关系现状和统一的认识，是与其综合性和开放性密不可分的，更与思政教育密切联系。青年群体尤其是青年学生作为网络舆论的主力军，在引导舆论走向和参与两岸之间的资讯互动方面的作用不可小视。因此，高校学生拥有清醒理性的认识对于推动两岸关系发展有重要作用。
本调研以问卷调查为主，积累了问卷调查的相关经验，包括问卷题目设计、数据分析等，增长了数据处理技能。

两岸关系在新世纪的起点上取得重大突破。2008年，全面、直接、双向的“三通”得以实现，两岸人员文化交流日趋通畅；2010年，《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）签署，这项两岸经贸合作的制度化成果给两岸同胞带来了切实的利益。

遗憾的是，但近十年以来，两岸关系的不稳定、不确定性明显增加，尤其是2016年蔡英文担任台湾地区领导人以来，两岸官方交流中断，台湾民意趋向“全民抗统”，并且在美国的干预之下，两岸爆发军事冲突的可能性不断增强。台湾的未来走向愈来愈偏离统一之路，同时，大陆青年对于非和平方式实现统一的担忧也与日俱增。在台湾地区的“台湾主体意识”亦与中国大陆的统一意识形成激烈碰撞的现实下，“打铁还需自身硬”，增强经济军事实力成为大陆青年的共识。

尽管目前两岸局势紧张，但高校学子对于两岸统一的前景仍保持相当的乐观态度。这也从侧面证明高校学生对国家统一抱有足够的自信。因此，我们要在自信的基础上，凝聚国家和社会各界的力量，推进两岸的最终统一。

4.2 反思

调研中存在的不足：

问卷的题型和内容要严格评估
问卷的内容和措辞要严格推敲，仔细审核，避免出现歧义和疏漏